唐律師對(duì)《行政許可法》、《市政公用特許經(jīng)營(yíng)管理辦法》、《城鎮(zhèn)燃?xì)夤芾項(xiàng)l例》、《燃?xì)饨?jīng)營(yíng)許可證管理辦法》、《基礎(chǔ)設(shè)施和公用事業(yè)特許經(jīng)營(yíng)管理辦法》等五部法律法規(guī)中關(guān)于燃?xì)饨?jīng)營(yíng)權(quán)相關(guān)條款進(jìn)行了解讀,并結(jié)合司法審判案例探討了經(jīng)營(yíng)權(quán)取得、特許經(jīng)營(yíng)侵權(quán)保護(hù)等問題。在經(jīng)營(yíng)權(quán)取得方面,唐律師提出,城市燃?xì)饨?jīng)營(yíng)權(quán)為行政許可權(quán),只要企業(yè)達(dá)到法律規(guī)定的從事管道燃?xì)饨?jīng)營(yíng)所需的人員、物資、技術(shù)條件,向當(dāng)?shù)卣岢錾暾?qǐng),就應(yīng)當(dāng)被授予經(jīng)營(yíng)權(quán)。而特許經(jīng)營(yíng)權(quán)應(yīng)當(dāng)采取公開招標(biāo)、拍賣、競(jìng)爭(zhēng)性談判等公平競(jìng)爭(zhēng)的方式取得。在侵權(quán)保護(hù)方面,唐律師提出,“從事燃?xì)饨?jīng)營(yíng)活動(dòng)的,應(yīng)當(dāng)依法取得燃?xì)饨?jīng)營(yíng)許可,并在許可事項(xiàng)規(guī)定的范圍內(nèi)經(jīng)營(yíng)”。若僅有燃?xì)饨?jīng)營(yíng)許可而無特許經(jīng)營(yíng)權(quán)的,則無法通過民事途徑保護(hù)自己利益,在此情形下可以通過行政舉報(bào)投訴途徑保護(hù)自己權(quán)利。而特許經(jīng)營(yíng)權(quán)具有私權(quán)利的特征,當(dāng)私權(quán)利受到侵害后可以通過民事救濟(jì)途徑維權(quán)。